Kamer blij met klimaatonderzoek Dijkgraaf

(Novum) - De Tweede Kamer is blij met het internationale onderzoek naar de werkwijze van het klimaatpanel IPCC van de Verenigde Naties (VN). Dat bleek woensdag tijdens een spoeddebat met demissionair minister van Milieu Tineke Huizinga (ChristenUnie) over het klimaatbeleid.

De Kamerleden reageerden op het nieuws dat de Nederlandse wetenschapper Robbert Dijkgraaf een panel gaat samenstellen dat de werkwijze van het IPCC kritisch tegen het licht gaat houden. De secretaris-generaal van de VN gaat de benoeming woensdagmiddag wereldkundig maken, zei Huizinga.

Dijkgraaf is de voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen en tevens medevoorzitter van de zogeheten Interacademy Council, de internationale club van academies van wetenschappen. In die hoedanigheid stelt hij een panel samen dat de werkzaamheden van het IPCC gaat evalueren. De afgelopen maanden werd het panel ernstig in verlegenheid gebracht door verschillende fouten in een rapport over klimaatverandering.

Het panel van de Interacademy Council gaat in alle onafhankelijkheid te werk, zei Dijkgraaf woensdag vanuit New York op Radio 1. Het onderzoek van het IPCC wordt echter niet overgedaan. "Dat is ondoenlijk." Wel worden de procedures van het IPCC kritisch tegen het licht gehouden. "Daar zijn vast nog wel een heleboel verstandige opmerkingen over te maken." Het onderzoek moet in augustus klaar zijn, zodat de aanbevelingen kunnen worden verwerkt in het nieuwe rapport van het IPCC.

De meeste fracties in de Kamer toonden zich tevreden met het aangekondigde onderzoek. Wel eisten CDA en VVD de garantie van de minister dat niet alleen wordt gekeken naar de procedures, maar dat de gemaakte fouten ook worden erkend en hersteld. "De gemaakte fouten moeten worden rechtgezet, dat gebeurt", zei Huizinga. De bewindsvrouw voegde er echter aan toe dat het veel belangrijker is dat de werkwijze tegen het licht wordt gehouden. Alleen zo wordt voorkomen dat in de toekomst opnieuw fouten worden gemaakt.

Ook beklemtoonde Huizinga dat de gemaakte fouten geen afbreuk doen aan de hoofdconclusies van het IPCC dat het klimaat verandert. De aanvrager van het spoeddebat, PVV'er Richard de Mos, toonde zich echter niet onder de indruk van de woorden van Huizinga. Hij diende aan het eind een motie in waarin hij het kabinet opriep direct te stoppen met 'klimaatgerelateerde uitgaven'.

Ook zou het IPCC de Nobelprijs moeten inleveren die het enkele jaren geleden kreeg. Het panel maakt zich namelijk schuldig aan 'fouten, manipulatie en leugens', aldus De Mos.