zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

VEB!

(Novum) - Voormalig Heijmans-bestuurder Ton Stuifzand staat op één in de top tien van beloningsschandalen uit het vorige jaar. De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft die dinsdag bekendgemaakt. De in 2005 wegens bouwfraude veroordeelde bestuurder kreeg een vertrekpremie van ruim twee miljoen euro.
Zo zo, de vereniging van effectenbezitters maakt nu dus een zwarte lijst om vervolgens het populaire demoniseren van directeuren die naar hun mening teveel verdienen op gang te brengen. Als die populistische grijze confectiepakken nou eens in de bres zouden springen voor ons aller Abn-Amro. Om hen te redden van een soort van dénationalisering, in plaats van zich bezig te houden met het salaris van anderen, zou de Hollandse zakenpolder er wellicht iets beter uit zien. Het is toch van de zotte dat een ééns procent aandeelhouder(TCI) gewoonweg een beweging in gang kan zetten waarbij Abn-Amro op stel en sprong in Engelse, Schotse of Spaanse handen kan komen? Wat is dat voor een idioot gedoe? Één procent bezitten die jakhalzen maar en nog inspraak eisen over de gehele onderneming. Abn-Amro, het toonbeeld van Nederlands bankieren die op stel en sprong uit elkaar worden getrokken door een stelletje financiële beesten. En recht onder het oog van de VOC liefhebber Jan Peter Balkenende geflankeerd door het parlementaire financiële brein, minister Bos. Daar gaat het Hollandse trotse ondernemingsklimaat. Men kan de vlagendrager van onze bancaire wereld nog niet eens beschermen. Wat gebeurt er eigenlijk moet ons? Een sitting duck landje waar een New Yorkse of een Engelse geldgeneraal kan pakken wat hij wilt!

En als beursfonds Heijmans goede cijfers presenteert lopen de VEB kwekkertjes middels een zwarte lijst de veroorzaker van die mooie cijfers weg te honen. Flikker op met die onzin en help ons land eens met de Abn-Amro diefstal. Of moet ik u er nog eens aan herinneren hoe de KLM gestolen is voor een luttele 550 miljoen euro? Een klein beetje gesputter zagen we van de VEB toen de televisiecamera's op hen gericht waren. Maar toen de journalisten om vijf uur naar huis snelden om hun warme prakkie op te smikkelen waren ze het er toch maar mee eens.

Weg KLM en weg nationale luchtvaartmaatschappij en allemaal onder het mom dat men anders de concurentiestrijd zou verliezen. Yeah right! De meeste kleine luchtvaartmaatschappijen draaien uitstekend vandaag de dag. Gelul dus met een driedubbele hoofdletter G, de onkunde van deze theoretici hiermee pijnlijk demonstrerend.

De huidige mode der démonisering die wijlen Fortuyn , Verdonk, Ayaan en Wilders ondergingen zijn blijkbaar nu ook in de zakenwereld gearriveerd. Graaiers worden ze genoemd en welke krant je ook openslaat, er bestaan geen slechtere mensen als ik de commentaren moet geloven. En over de anonieme weblogjes en internetsites maar niet te spreken. Daar worden de zakkenvullers bijkans vergeleken met criminelen. Geld maakt zeker niet gelukkig maar dat geen geld hebben zo ongelukkig maakt, had ik nooit zo kunnen vermoeden. En mr Bean van de VEB doet er dus maar een schepje bovenop met het produceren van een lijst van beloningsschandalen. Wat een schoremstreken vind ik dit. Sorry maar enige vorm van diplomatie in deze column kan ik niet opbrengen voor die zeepbellen van inferieur waspoeder. En gelooft u mij geachte lezer, denk nou niet dat indien de medewerkers van de VEB een baan aangeboden krijgen van een multinationaal waar ze een paar miljoen mee kunnen pakken, het niet zouden doen. Ze zouden de Ferrari al besteld hebben voordat ze de eerste loonstrook hebben ontvangen. De geestelijk onvruchtbare brigade willen gewoon meedoen met het modebeeld van de zogenaamde geldende opinie. En die luidt dat een ieder die teveel verdiend een dief is. In de meeste landen is dit soort gepruttel niet eens een issue. In iedere geval niet als een bedrijf goed presteert. Nee in de lage landen heeft Koning Afgunst een gewillig oor gevonden en gaat de hoge snelheidstrein van jaloezie gestaag voort.

[Erik de Vlieger]

(14) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: VEB!
Ik vind het heel erg zielig dat Stapel niet de moed heeft om zich te verontschuldigen. We hebben er een Buckler lul bij
Door Erik de Vlieger op 07-05-2007 om 18:35
Erik, als die Stapel zijn zoon de reacties van zijn vader leest en denkt dat de wereld zo in elkaar zit, zit er voor hem niets anders op dan op een een of andere toneelschool te gaan studeren en daarna net als zijn vader in een of andere gesjeesde nederlandse film te gaan spelen. En daarna als hij er op zijn vijftigste achterkomt dat hij nooit cariere heeft gemaakt van de geelhonger een autoprogramma gaat presenteren waarbij de presentatie in het niet valt van menig belspelletjesprecentatrice.
Door Peter L. op 07-05-2007 om 01:42
Stapel,waar blijf je nou?
Door Amsterdam Noord op 01-05-2007 om 11:27
Laat me niet lachen , man... Ik heb ontdekt dat al je grote woorden, meningen en ideetjes over gezin en maatschappij helaas niet door daden worden geschraagd...

Gezin? Wat weet jij over het gezin vriend, niks nada geen moer.

Wat ik over jouw gezin kan vertellen is heel simpel, je moet je zoontje helpen om 50 euro omdat hij niet zijn " welverdiende salarisje " binnen kan slepen. Als mij zoiets zou gebeuren had ik alles op alles gezet om mijn geld te krijgen, ik ben bang dat het een beetje een watje is.. Klein beetje maar.
Je zet hem voor schut en vooral jezelf met je onnodige en vooral onnozele berichten op een column. De enige reden dat je hier een reactie schrijft is om erik voor lul te zetten en dat wil volgens mij niet helemaal lukken.

Als laatste wild ik je nog mededelen grote vriend, huub, Zelfs de groentenboer op de cornelisschuyt straat betaald z"n werknemers niet persoonlijk, laat staan Erik.


Door Mick op 25-04-2007 om 15:52
En Huub Stapel zwijft in alle talen.Schaamt hij zich of is het zwitserleven gevoel hem naar de bol gestegen?
Door Amsterdam Noord op 24-04-2007 om 16:28
En Stapel? Waar blijf je nou want je gaat af als een gieter.
Door Amsterdam Noord op 23-04-2007 om 13:24
Brother ... wat een gemekker over die "arme ABN-AMRO" die ten prooi zou vallen aan van die gemene "financiele beesten".

Feit is dat die tent zich al jaaaren profileert als bij uitstek markt-gericht, maar intussen evenzolang ondermaats rendement levert, en intussen op een nogal hobbyistische wijze links en rechts non-synergistische aankopen doet.

Wat er nu gebeurd is, is dat een gespecialiseerd bedrijf ABN-AMRO eruit gevist heeft als an bedrijf dat _minder_ goed presteert dan de som der delen. Blijkbaar wordt de arrogantie van de huidige directie niet geruggesteund door competentie. Dit bedrijf controleert tussen de 1% and 2% van de aandelen.

Vervolgens hebben ze de directie voorgesteld de boel maar te splitsen, en daar blijkt een _meerderheid_ van hun mede-aandeelhouders bij nader inzien ook wel oren naar te hebben. Diezelfde aandeelhouders zijn ook best bereid om hun stukjes te ruilen voor aandelen in een Britse bank ... plus wat contanten, en dat is dan de basis voor de overnamegesprekken.

Jammer voor Kalf ... die krijgt een dikke onvoldoende en voelt de "tucht van de markt" aan den lijve. Maar wees maar niet bezorgd: hij zal er geen boterham minder om eten, en heeft al een goed vluchtgat gevonden bij een grote oliemaatrschappij. Verder niets aan de hand.

Het huidige management blift gewoon zitten (een nieuwe eigenaar kijkt wel link uit om de tent te onthoofden), maar krijgt een baas boven zich. De inkrimping van het kantoren-netwerk gaat gewoon door. Sommige onderdelen worden dan wel losgemaakt en verkocht ... maar ABN-AMRO klanten kunnen ook na de overname hun boodschappen betalen en hun rekening gebruiken.

Het enige wat er gebeurt is dat de papiertjes waarop staat wie de eigenaar is een andere naam krijgen. Een Britse. Wat is daar nou weer mis mee?
Door Golodh op 22-04-2007 om 04:45
En Huub, weet je wat het ergste is van je betoog? DAT DE DISTRIBUTIE VAN DE STADSBLADEN WAS UITBESTEED AAN EEN DISTRIBUTEUR.DAAR HADDEN DE STADSBLADEN NIETS MEE TE MAKEN!!!! Als je gewoon eens nagedacht had. De stadsbladen produceren en distribueren niet. Ik vind het zo dom en belachelijk van je en ga je schamen ten opzichte van je zoon en geef hem snel 50 euro en ga je mond spoelen met zeep.
Door Erik deVlieger op 20-04-2007 om 15:48
Hai die Huub. Erg eigenlijk dat jij denkt dat ik van dit soort lullige zaken afweet. Toen de sloopaktie op mij begon had ik ongeveer 2500 mensen in verschillende bedrijven. Het is zo dom om te veronderstellen dat ik als eigenaar krantebezorgers ga benadelen en dat de directie van die bedrijven iets doet wat niet kan en mij dan beschuldigen. Dom en eerlijk gezegd heel gemeen. Ik heb dit vaker gezien . Volgens mij denk jij dat ik bij al die bedrijven de potloden zelf inkoop. Ik vind jouw uitlating zo debiel dat ik hier eigenlijk boos over ben. En Huub,ik speel de getapte jongen niet. En al helemaal niet voor mensen die er geen zak van begrijpen. Weet je,je hebt gelijk. Er is niets met mij gebeurd en ik heb expres jouw zoon 50 euro onthouden. Wat jij wilt.pffff
Door Erik de Vlieger op 20-04-2007 om 15:44
Gisteren al getracht om mijn reactie bij U te krijgen...Vandaag via deze weg de 2e poging.
Erik....vanochtend (gisteren dus) geheel per toeval terechtgekomen bij de columns die je schrijft op nieuws.nl.En onmiddellijk getroffen door de enormiteit van je taalgebruik.
Ook door het lamentabele gebruik ervan, maar dat is nu even van ondergeschikt belang.
In al je columns kom je naar voren als de getapte handigerd die graag de volksjongen speelt...Zo heb ik je ook leren kennen bij de sigarenman op de hoek....
Iemand die recht staat, rechter dan ooit zelfs, schrijf je.Die de mond vol heeft over eerlijkheid en rechtvaardigheid, en zelfs teksten als loyaliteit en waarheidsvinding niet schuwt...Volgens jou wordt het ondermaanse bevolkt door afgunstige zielepieten, schorem en graaiers.
Ter zake nu......Onze inmiddels 15 jarige zoon bezorgde ooit voor een van je vele firma"s de krant in de Amsterdamse wijk de Pijp.Ik herinner het me zo goed omdat ik hem wel eens hielp, omdat ik het zo zielig voor hem vond,dat kleine kereltje met die zware tas....Uit loyaliteit dus, om in jouw termen te blijven...Toen zakte jij, en met jou veel van je firma"s, door het ijs...
Op de vraag waar de 50 Euro bleef waar zoonlief na al zijn inspanningen recht op had, gaf je niet thuis, ook niet na herhaald aandringen...
En dan nu columns vol, werkelijk tientallen, kletsmeijerij en praatjes over alles wat je door de mensheid wordt aangedaan... Je zou het bijna gaan geloven...
Zo iemand noemen ze ook wel een querulant...zoek maar op wat het betekent...
Laat me niet lachen , man... Ik heb ontdekt dat al je grote woorden, meningen en ideetjes over gezin en maatschappij helaas niet door daden worden geschraagd...
Mijn zoon en ik hebben je inmiddels van de debiteurenlijst geschrapt... Het is niet anders...
zelfs iets amicaals aan het eind van mijn relaas zit er niet meer in... Huub Stapel
Door huub stapel op 20-04-2007 om 14:38
ja, de Vlieger, mooi gesproken. Maar dat betekend dus dat mensen gezegend met een handelsinstinct miljoenen mogen verdienen, terwijl een hardwerkende postbode als ik het moet doen met de 1200 armietige eurotjes in de maand, terwijl ik minstens zo mijn stinkende best doe, in weer en wind, met een hete zon veroorzaakt door de SUV auto"s van deze lieden of door sneeuw. Kortom, ik kan symphatie opbrengen voor een beetje weegschaal, en waarom kijken naar altijd de andere landen. Als Joost in de sloot springt, spring ik er ook niet achteraan.

Moraal van dit verhaal: Het is eigenlijk maar net hoe je het bekijkt. Voor een reguliering is wat voor te zeggen, maar ook voor een vrij systeem.
Maar wat is trouwens nog vrij in Nederland? Ik had laatst een vriend van me op bezoek uit het Oosten van Europa, en vond dat we OVERAL regeltjes voor hadden. Dus dit ene regeltje..............
Door Jan met de pet op op 20-04-2007 om 10:53
Jan,ook deze man gelooft in de bescherming van de werkgelegenheid. Echter dat de middenklassers recht menen te hebben op een gedeelte van de winst is misplaatst. Een onderneming huurt mensen in die vrijwillig een salaris accepteren. Vraag en aanbod moet nou eenmaal gelden in het bedrijfsleven. Dat geldt ook voor de bestuurders waar de aandeelhouders(eigenaren van het bedrijf) bepalen wat de bestuurders mogen verdienen. Veel of weinig ? Dat gaat niemand wat aan. Echter als een bedrijf slecht draait en de bestuurders vullen wel hun zakken ,dan durf ik te zeggen dat dit niet klopt. Dan mogen wat mij betreft de veelverdieners snel op straat worden gezet zonder afkoopsom. Het zelfde geld voor voetballers. Als iemand goed voetbalt hoor je niemand. Als het slecht gaat piepen de kranten dat het veelverdieners zijn. Principieel vind ik dat een salaris van een ander niemand aangaat.Trouwens 2 miljoen op 2000 wernemers is 1000 euro per werknemer.
Trek de belasting ervan af en de bonus van de bestuurder staat dan voor 40 euro per maand opslag voor de werknemer. Een goede bestuurder is veel waard en zeker als hij uitbreidt en hogere winsten maakt om te investeren. Daar is iedereen mee gebaat.En vooral de werkgelegenheid.Lees in dat licht mijn column:schaf de loonbelasting af!
Door Erik de Vlieger op 18-04-2007 om 12:25
Roerend met je eens, maar het mag van mij nog wel veel heftiger en scherper. Het wordt tijd dat wij om de tafel gaan zitten!!!!!! Ik heb NIEUWS met een ontzettende WOW factor. Ik hoop tot gauw ,je vriend Allard
Door Allard op 18-04-2007 om 02:55
Beste meneer de Vlieger,
Als een topfunctionariis een bedrijf uit het slop helpt is een fikse beloning op zijn plaats ,maar ga de middenklasser maar eens uitleggen dat hij of zij haar loonstijging zeer beperkt dient te houden terwijl wanpresterende old boys hun bankrekeningen vullen met onverdiende miljoenen die naar mijn bescheiden inzicht ook verdeeld hadden kunnen worden onder de mensen op de werkvloer en het middenmanagement die hun werk succesvol uitvoeren.
Oerigens ben ik het met u eens dat veel van de kritiek op de beloningen van het hoge kader hun voedingsbodem vinden in wat in Amsterdam de kift genoemd wordt.
Door Jan op 17-04-2007 om 18:12
Wo 16 mei 2012 15°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005