zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

De bron

'Één bron is geen bron' hoorde ik vrijdagavond ons Nederlands integriteits-kanon'Paul Witteman' zeggen tegen de opperofficier en de advocaten van de feestneus. Als ik de meeste publicaties de laatste drie jaren op een rijtje zet, lig ik zo dubbel als een opgewarmde pizza calzone. Het merendeel van de publicaties over crime en aanverwante artikelen in de Telegraven en nieuwe revu's van deze wereld zijn over het algemeen gebaseerd op één enkele bron. De eerste de beste net pratende bron behoeft maar een opmerking te maken over een onderwerp waar het journaille per ongeluk mee bezig is en hopla, publicaties zijn een feit. Ik heb zulke zielige dingen gelezen waarbij de journalistieke onderbouwing zo ver af staat van de werkelijkheid dat ik in het vervolg 95% van het gepubliceerde als pathetische idioterie af wens te doen. Het is echt waar, lieve mensen maar ik durf geen namen meer te noemen van deze redelijk gevaarlijke (google)beeldscherm reporters. Ik heb namelijk de laatste drie jaren fel en inhoudelijk gereageerd op de meest debiele publicaties die door infantiele journalisten zijn opgekalkt. In elk geval werden mijn reacties afgestraft door wraakachtige tegenartikeltjes onderbouwd met non feiten die meer op pudding leken dan op een echt artikel. Jazeker ik ben bang geworden van een paar schrijvende luitjes waarbij er zelfs eentje is, die wraak neemt omdat er een zakelijk conflict met één van mijn ex-bedrijven daaraan ten grondslag ligt(hij werkte vroeger voor één van mijn bladen!). Dus de Euro's waren toch net even iets belangrijker dan de waarheid. Geen nieuws dus en geen namen want er gaat nog wat geclaimd worden her en der en ik moet helaas enigszins omzichtig met namen en rugnummers omgaan. Maar goed, zo schijnt het allemaal in elkaar te zitten. Het NRC handelsblad is als clubblad van justitie wel gekalmeerd de laatste tijd. Zou dat komen door de aanvallen van websites zoals www.klokkenluideronline.nl waarin het vroeger zo integere NRC als een soort Pravda wordt neergezet? Zouden ze zich gesnapt voelen? Ik mag het hopen want deze krant was binnen haar crime afdeling volledig de weg kwijt en hun collegae lachten het eens zo objectieve NRC hard en zielig uit, haar hiermee degraderende tot een verzameling van justitiële elitaire ezels.

De Feestneus heeft in ieder geval negen jaar aan de broek en eigenlijk is mijn vertrouwen in de rechter zo groot dat niemand hier een mening over kan hebben. Immers wij leven in een zelf gekozen rechtstaat waar de rechter het laatste woord heeft. Bevalt je dat niet? Dan ga je maar naar Noord Korea. Het hoger beroep zal de volgende graadmeter zijn voor de neus der neuzen en hopelijk gaat de pers ietsje minder hijgerig haar aandacht op dit onderwerp leggen zodat we weer door kunnen gaan met de orde van de dag. De Hells Angels zijn vreemd genoeg vrij gesproken. Op basis van misdaden tegen de diezelfde rechtstaat maar nu heeft justitie de misdaden begaan. En dan met name die crimes van rechercheurs en een officier van justitie genaamd Oldenkamp. Wat eigenlijk heel frappant is dat ik best een beetje medelijden heb met deze officier want die is er gewoon ingelegd door zijn medeplegers. Weet u wie de officier was die Oldenkamp bijstond met de vervolging van de Angels? Jazeker daar is hij weer: 'Michiel Zwinkels'. Deze officier Zwinkels heeft in mijn dossier al een ambtsmisdrijf of drie gepleegd en is vrolijk doorgegaan met zijn obsessieve talent in het Angels dossier en Oldenkamp heeft daardoor zijn eigen Damocles ontmoet. Gelooft u mij dat als er eentje weet dat ook Zwinkels tegen de lamp gaat lopen, ik het wel ben. En een priemende vraag luidt, in welk dossier dit heerschap nog meer onze wetten met de voeten heeft betreden? Trouwens iemand die bij machte is met het wetboek in zijn hand de wet te overtreden, zou nog zwaarder gestraft moeten worden dan een gemiddeld onfortuinlijke die valsheid in geschrifte als strafbaar feit op zijn palmares heeft staan. Oldenkamp is helaas geofferd en ja 'helaas' want deze man schijnt redelijk integer te zijn en het foutenfestival van zijn eigen companen heeft zijn voor hem verschrikkelijke Waterloo veroorzaakt. Maar ook hier geldt de wet van de lange adem en daar in verscheidene zaken Michiel Zwinkels een duidelijk patroon heeft, denk ik dat dit helemaal goed komt. Nu moet ons journaille nog eens die richting op gaan kijken maar gelooft u mij dat daar aan gewerkt wordt. En wat is de rol van de veel genoemde Frits van Straelen? Die naam valt steeds meer.

Rest mij alleen nog u in een fijne kerst toe te wensen met veel vrede en geluk en denk eraan dat moeders en vaders, ooms en tantes een bezoek van u verwachten.

[Erik de Vlieger]

(3) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: De bron
Ok dan Peter ; 99% is pathethische idioterie.Sorry dat ik hier 4% vanaf zit.
Door Erik op 28-12-2007 om 15:10
Erik troost je met de volgende kennis het is nu eenmaal niet anders,
Het IPCC is doodgewoon zo,n Fascistische organisaie geworden omdat het onder invloed is gekomen van Meneer Hitler en zijn trawanten ,
Ze hebben ene meneer Flohn H. binnen gelaten , hij schreef in 1941: Die Tätigkeit des Menschen als Klimafaktor.
Het commentaar van de duitse pers :
Schon 1941 hatte er eines der wichtigsten Themen der heutigen Klimaforschung formuliert: „Damit wird aber die Tätigkeit des Menschen zur Ursache einer erdumspannenden Klimaänderung, deren zukünftige Bedeutung niemand ahnen kann.'
Hiermee is het IPCC een Fascistische organisatie geworden !
Opnieuw moet het antwoord hierop zijn;
NEE EN NOG EENS NEE
Iedere Rechter in de beschaafde wereld vraagt , kent U het verschil tussen waarheid en leugen .
Aangezien het IPCC dat niet kan , zal zij veroordeeld moeten worden .
Helaas , ik moet je er toch opwijzen dat Meneer H.Flohn


zijn hele leven de zelfde redenatie gevolgd heeft .
De redenatie verloopt als volgt ;
X is een Misdadiger , omdat hij de eigenschap Y heeft , dus hij is schuldig .
Deze manier van redeneren is typerend voor de mensen rond Adolf Hitler .
Deze redenatie heeft Meneer nog geen dag in zijn hele leven afgezworen .
Als je de strijd tegen het IPCC wil winnen zal je deze constatering moeten doen .
Want anders steekt deze redenering steeds maar weer de kop op .
Ik wil mijn verhaal best afzwakken , zelf zo jij het wil .
Maar laat deze waarschuwing AUB goed tot je doordringen.
Het is niet zo verwonderlijk dat dit zo gebeurd .
De mening van het IPCC heeft een fascistische achtergrond .
Het IPCC heeft ene Prof. dr. Hermann Flohn binnen gehaald .
Deze Heer was onderdeel van het wetenschaps-smaldeel rond de persoon van ene Adolf Hitler .
Hij scheef : # Flohn H. 1941: Die Tätigkeit des Menschen als Klimafaktor. Z. f. Erdkunde, 9, 13-22.
Jan Bosman melde mij dit : Merkwaardig genoeg tref ik toevallig in een oude encyclopedie een artikel waarin prof. dr. H. Flohn de vloer aanveegt met de theorie van Milakovic van 1923. Dat in 1958 .
Hij was zijn oude missie nog niet vergeten !
Hij heeft een dramatische invloed gehad op het IPCC .
Dat meent ook dat de mens Tätigkeit heeft aan de klimaat-verandering .
Het IPCC heeft zich rechtstreeks laten gijzelen door een stel FASCISTEN .
Schon 1941 hatte er eines der wichtigsten Themen der heutigen Klimaforschung formuliert: „Damit wird aber die Tätigkeit des Menschen zur Ursache einer erdumspannenden Klimaänderung, deren zukünftige Bedeutung niemand ahnen kann.'

Arrhenius' artikel was volkomen onjuist .
Een tijdgenoot van hem wist wel hoe het allemaal chemie,s werkte .
Het chemie,s evenwicht van stoffen werkt volgens de
van 't Hoff vergelijking :
Van 't Hoff beschouwde het chemisch evenwicht als het resultaat van twee tegengestelde reacties, die voortdurend blijven plaatsvinden. Het evenwicht is dus geen statische situatie. Tevens introduceerde hij de evenwichtspijlen in reactievergelijkingen. b.v.
C3H6O3 H2O
Door leo van den haak op 27-12-2007 om 19:03
"95% van het gepubliceerde als pathetische idioterie"
Je kunt je eigen domheid niet beter omschrijven. Hulde ezelskop !
Door Peter op 27-12-2007 om 16:14
Wo 16 mei 2012 15°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005