zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Afgeschreven !

Gemengde gevoelens heb ik de laatste vier dagen over de dominantie van misdaadtokkelaar Peter R. de Vries die onze platte schermen volledig in beslag heeft genomen. Waar ik echt benieuwd naar ben zijn de kijkcijfers en gok ik met een schatting van 4, 5 miljoen hijgerige kijkers waaronder ondergetekende, die zich eigenlijk ontzettend verheugd op de uitzending. Ik denk niet dat het enige bewijs wat Peter R. heeft, een afluisteractie van Joran is. Waarom denk ik dat? Ik denk namelijk dat Peter R de Vries geen risico gaat nemen met zijn carrière. Als Joran namelijk in de uitzending alleen maar verteld dat hij het lichaam van de onfortuinlijke Holloway heeft weggemaakt kan dit amper als bewijs dienen voor een tenlastelegging voor moord. En als de aangekondigde oplossing geen oplossing blijkt te zijn zal de Vries als journalist zo goed als weggevaagd worden. Het Neerlands journaille loert de laatste dagen hard op deze misdaadjournalist om hem vòòr de uitzending te beroven van zijn onthullingen. Stel je daarbij voor dat Joran op basis van het programma niet wordt veroordeeld! Gelooft u mij, dan zullen de pers-messen heel scherp geslepen worden en kan Petertje met zijn urine naar de dokter. Je kan je ook afvragen of het wel zo ethisch is dat de Vries de onthulling achter houdt. De Amerikanen maken zich aan de overkant van de oceaan hier wel heel erg druk over en voor hen zijn wij in Nederland barbaren. Niet alleen dat wij dit toestaan maar ook, dat de in hun ogen schuldige Joran van der Sloot, al lang in de petoet had moeten zitten. Die blaaskaken moeten wat mij betreft hun gebleekte kronen in de mond houden want ik noem alleen maar het OJ Simpson of het Michael Jackson circus en we weten allemaal dat de rechtspraak in Amerika niets meer voorstelt dan een uitgebreide Pipo de clown show voor gevorderden. Ik vind overigens dat Peter R het wel vooraf mondeling uit de doeken zou moeten doen maar het verzwijgen maakt de uitzending er wel leuker op. Deze column wordt pas geplaatst als de uitzending al is geweest. Maar uw columnist schrijft dit zondagmiddag al en toch waagt hij zich aan een voorspelling:

Om Joran heen zit namelijk een tweede echelon waarbij zijn vader een potentieel belangrijke informant kan zijn. Peter R. zal hem dus ook op tape hebben en misschien nog wel een aantal andere officiële ambtenaren die Jorans acties onder het tapijt aan het schuiven zijn. Mocht dat zo zijn, dan krijgen we vuurwerk te zien. Ik hoop voor Peter dat hij niet alleen Joran betrapt heeft op spannende uitspraken want daar ga je het waarschijnlijk niet mee redden. Overigens zou bij het onomstotelijke aantonen dat Joran het gedaan heeft, deze leugenaar wel eens de hand aan zichzelf kunnen slaan. Het is niet te hopen maar hij lijkt me wel een potentiële zelfmoordenaar Voorts vind ik het betalen van 5000 euro door Pauw&Witteman aan Joran om in de uitzending te komen een grote verrassing die ik nooit achter het redelijk elitaire duo had gezocht. Van de andere kant heeft Endemol ook de geldmachine aangezet want de kijkcijfers van vanavond en de verkoop van het programma aan ABC network zal de kassa aldaar ook laten rinkelen. Eindelijk weer een meevallertje voor John de Mol want een succesje kan hij wel gebruiken na een kleine 300 miljoen verlies op allerlei media bokkensprongen. Dus meningen over de werkwijzen van programmamakers en vooral daar waar geld om de hoek komt kijken, gaan allang niet meer over de principes maar over de euro's en de dollars. En de meeste journalisten zijn zo jaloers van aard dat ze het de Vries toch niet gunnen. U weet het nog wel, wat de één meer bezit is de pest voor de ander. Helaas voor de hypocritische geldhaters maar TV is money, dus wen er maar aan. Zowel op Peter R als op Pauw&Witteman heb ik geen kritiek want dit verhaal heeft zo een rijk goede-televisie-gehalte dat wat mij betreft veel is geoorloofd. Mocht de Vries het opgelost hebben dan is hij klaar want zijn naam zal internationaal een stijging met stip krijgen en dan is het een kwestie van verzilveren. Mocht het onverhoeds een debacle worden, dan kunnen we Peter afschrijven want niemand zal hem meer serieus gaan nemen. Als u dit leest is de uitzending al geweest en is deze column overbodig geworden. Ik heb namelijk geen zin om nog eens afgeschreven te worden. Ik ben nog aan het bekomen van de eerste afschrijving!

Rest mij niets anders dan de Telegraaf te feliciteren met de aankoop van de Amsterdamse stadsbladen. Ik hoop dat deze titels nog lang mogen bestaan en feliciteer ook de verkopende partij want die was allang afgeschreven!!

[Erik de Vlieger]

(3) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: Afgeschreven !
Meer dan 10.000 per dag aan lezers dus dat zit wel goed. Het is ook geen blog en na www.erikdevlieger.com had ik wel even genoeg van die tornado van reacties. Overigens ken ik de schrijver die de eerste reactie heeft geplaatst. Helaas kan ik nog geen commentaar geven over deze man. Dat komt vanzelf goed met de tijd!
Door Erik op 08-02-2008 om 19:28
@ DP dat er niet zoveel gereageert wordt op de columns van de kleurrijke Erik de Vlieger wil natuurlijk nog niet zeggen dat ze niet gelezen worden.

Wat Peter R de Vries betreft : hij is geen rat of een geldwolf maar een domme egoistische ezel. Want hij had samen met ahum zijn vrienden van de politie met die undercover opnamen die laffe Joran van der Sloot op z"n knieen kunnen dwingen. " Of nu alles eerlijk bekennen Joran en hopen dat je door die bekentenis met een veel mildere straf ervan af komt of dit bandje wordt o.a. binnenkort overal uitgezonden op t.v. en internet met tot gevolgen dat je daarmee waarschijnlijk levenslang vogelvrij wordt verklaard voor o.a. z.g.n. dappere knokploegen ".

Groetjes Erik, voor mij ben jij nooit afgeschreven en de reden dat ik hier nu voor het eerst reageer : zie deze vreemde reactie.

Peter
Door Peter Mink op 07-02-2008 om 19:58
Erik word het niet weer eens tijd om op je eigen collum te reageren want anders doet niemand het groetjes DP
Door Dm2p op 07-02-2008 om 02:46
Wo 16 mei 2012 15°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005