zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Lek op lek

Wat heerlijk dat ik weer eens een agendapunt was bij de brigade van onze advocaten generalen. Nederland is me klaarblijkelijk niet vergeten en het nieuws werd nu zelfs aan twee virtuele deurknoppen gehangen. Maar dat was niet het enige. Er schijnt een zeurend conflict te lopen tussen de hardliners en de softliners binnen de bewakers van de rechtspraak in Nederland om de bevoegdheden die onze Aivd wel heeft in te zetten binnen het recherche apparaat. Die discussies zijn natuurlijk allemaal geheim maar u kunt zich voorstellen hoeveel partijen hier over mee moeten praten inclusief het bijbehorend lekken van vertrouwelijke informatie. Ze leren het ook nooit. De vraag is echter of wij met zijn allen vinden of politie inkijkoperaties naar believen uitgevoerd mogen worden en een scala van bijbehorende technische activiteiten die nu nog strafbaar zijn. Als het aan de super PG Harm Brouwer en medediscipelen ligt, zou oom agent alles mogen doen wat onze veiligheidsdienst ook in het geoorloofde pakket heeft. En dat is niet mis dames en heren! Als het om echte boeven gaat zou ik zeggen dat veel geoorloofd is, maar aan de andere kant geef je macht aan mensen die daar helemaal niet om mee mogen gaan.

Als pijnlijk voorbeeld is het proberen te slopen van mijn persoon gegaan op basis van een ambtsaanduiding . Hoe dat wekt? Ergens binnen het ministerie krijgt een groepje mensen en een officier van justitie een signaal om de desbetreffende persoon te laten stoppen met wat zij denken waar hij of zij mee bezig is. Gesteund door een aantal journalisten weet men met het tactische team precies wat er gaat gebeuren met iemands maatschappelijke positie. Niet boeiend voor u want daar heb ik al genoeg over gepiept en geschreven lieve lezer. Overigens kan en wil ik over dit onderwerp niet verder uitwijden.

Toch zeg ik op voorhand geen nee tegen de verruiming van de bevoegdheden want ik geloof stellig dat de criminaliteit in Europa naar grote hoogten aan het stijgen is. Ook hier bevinden zich afgestudeerde mensen met grote capaciteiten zowel op organisatorisch als op technisch gebied. Dat we in Nederland een paar poldercriminelen opgepakt hebben middels verklaringen van overleden mensen is natuurlijk een kruimeltrofee. Aardige PR waar alleen de onwetenden ingetrapt zijn. Ik vergelijk dat met de stijging van meer blauw op straat enerzijds en anderzijds het uitdelen van meer boetes voor fietsen zonder licht! Zelfs de huurmoordenaar bleek een lulletje rozenwater te zijn. Nee ook binnen de criminaliteit kruipt het bloed waar het niet gaan kan en de echte maffiosi zijn behoorlijk gewaarschuwd en zullen evalueren tot echte criminele machines. Neem nou eens de internationale drugsconsumptie. Onze overheden hebben verklaard dat deze handel een eindwaarde van 400 miljard dollar bedraagt. Uno miljard euro per dag zo ongeveer volgens de kenners. Ik zou zeggen droom lekker verder want het wereldwijde gebruik van drugs is dagelijks een veelvoud van een miljard. Er zouden dus maar 20 miljoen mensen per dag vijftig euro uitgeven aan drugs op een wereldbevolking van 6 miljard mensen. Wat een infantiele berekening en wat te denken van de dagelijkse geldstromen? Dat wij dit allemaal voor zoetzure koek aannemen! Daar kan een 7-urige werkdag van een rechercheur niet tegen op en mogen wij hen dat kwalijk nemen? Niet dus. Dus wil je tegen de aanstaande multinationals van de criminele industrieën een vuist maken dan dienen de wapens der informatie volledig op sterkte te zijn. Het gevaarlijke is echter dat jaloerse incapabele en subjectief gedreven sukkels deze informatietechniek gaan misbruiken. De oplossing daarvoor is wat mij betreft een gespecialiseerde onafhankelijke rechtbank die deze ambtenaren controleert en daar waar nodig bestraft. Maar dat zal wel weer te moedig zijn.

Oh en wat er over mij besproken is? Ach het gebruikelijke want ik heb nou eenmaal op een paar tenen getrapt. Dat komt allemaal wel goed want er zijn gelukkig belangrijkere dingen in het leven en alle beslissingen zijn toch al genomen!


 
Reacties op: Lek op lek
Iemand die afgeluistert is en camera"s in zijn huis verstopt heeft gehad, is daarna jaren lang van slag, inclusief alle gezins cq Familie leden..

Hier mag niet lichtzinnig mee om gegaan worden en hoort tot het exclusiefe recht van alleen de veiligheidsdienst en dergelijke ,.. Gewoon lukraak dit recht geven aan gewone politie mannen/vrouwen/eenheden/ zal vele malen meer slachtoffers geven dan zaken opgelost..

Het is liever geen zaak opgelost en tien vrijuit, dan liever 1 zaak opgelost en Tien Families jaren lang Failliet ..

Zo hoort het te zijn .. Met vriendelijke groet, Anna ..

Door Anna .. op 26-03-2008 om 14:04
Beste Erik,

Ik zal je altijd steunen.

J. Harte

Door Jeffrey Harte op 20-03-2008 om 01:19
Je begint het te begrijpen. Rustig zijn en hou je koers aan. De heren die in 2004 zijn begonnen zijn al onrustig genoeg en zij hebben de macht.

Door Dries van Agt op 19-03-2008 om 18:13
Heb je ook een idéé waarom zij jou maatschappelijke positie wilden ondermijnen ?

Door Anna.. op 17-03-2008 om 10:11
Wo 16 mei 2012 15°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005