Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Columnisten of zakkenvullers? (8)

Menig ochtend lees ik twee kranten. De NRC next en de Telegraaf. De Telegraaf omdat ik het nieuws wil lezen wat twee miljoen landgenoten tot hun krijgen en de NRC next omdat dit een geweldige krant is die begint waar andere media stoppen. Het lezen van columns is voor deze kladderaar één van de aardigste onderwerpen en dan vooral die columnisten die door het NRC betaald worden. Op Wilfried de Jong na voel ik, als ik de NRC columnisten lees, een vreemd gevoel van afzetten tegen alles wat niet bij het midden hoort. Elke zaterdag is, de door Quote ingeschatte man-van-vijftien-miljoen, Youp van 't Hek aan het woord waarin hij zeer geforceerd poogt alles neer probeert te sabelen wat enig vorm van vermogen bezit. Voorts schildert ons Youp de Telegraaf lezer af als imbecielen en recentelijk betitelt hij de RTL Boulevard kijker als verstandelijk gehandicapten, hiermee zijn zelf aangemeten elitaire positie benadrukkend.

Iedereen zijn eigen feestje zeg ik altijd, maar wat beweegt een rijkaard als van 't Hek nou om krampachtig iedereen op de hak te nemen die geld bezit? Met deze wetenschap heb ik één van mijn topadviseurs eens geraadpleegd die in Amsterdam in edelstenen handelt en vrij veel van het sociale leven in Amsterdam proeft en heeft geproefd.

"Dat is heel simpel Erik".

"Waarom dan"? , antwoordde ik.

"Youp van 't Hek vult zijn zakken doordat hij inventief en zakelijk ver van het midden des levens verblijft".

"Maar waarom beschimpt hij dan alles wat ook ver van het gemiddelde leven leeft? ", vroeg ik met enige verbazing.

"Omdat hij juist middels zijn columns en televisie optredens zichzelf presenteert als man van het midden die alles neersabelt wat iets anders is dan zijn publiek. Met zijn presentatie als gemiddelde middenman, verbergt hij op zeer slimme wijze dat hij zelf net zo een zakkenvuller is als de mensen die hij beschrijft".

"Wat erg".?

"Erg? Waarom? " , antwoordde mijn vriend.

"Nou iemand die voor de bescherming van zijn geld en inkomen zichzelf voordoet als iemand anders kan s'ochtends toch niet in de spiegel kijken? ", vroeg ik mijn vriend.

"Je hebt toch nog veel te leren Erik want zaken zijn zaken, ook voor van 't Hek? ".

"Oh, is dat zo? ".

"Weet je Erik, je bent eigenlijk een stomme lul", was zijn repliek.

"Oh waarom dan? ".

"Omdat jij altijd ver van het midden hebt gewerkt en geleefd en daar maak je in alle geledingen van de gemiddelde maatschappij zoveel vijanden mee dat dit nou juist jouw probleem is".

"Maar waarom dan? " , beefde ik onderhand.

"Omdat je dan precies laat zien waar de gemiddelden van dromen en nooit ofte nimmer kunnen bereiken. Mochten er dan een paar mannen tussen zitten die de macht hebben, offeren ze je zoals een islamiet dat met een schaap doet"

"Hè? Maar ik heb toch geen sex met schapen? ".

"Zie je wel dat je een stomme lul bent? " , besloot mijn vriend zuchtend.

.

.

erikdevlieger@nieuws.nl


 
Reacties op: Columnisten of zakkenvullers? (8)
(uit: Verlopen en Verlaten, cabaret van Van "t Hek uit 1988)

Het middenstandsargument:

"Vader Abraham verkoopt meer dan één miljoen platen per jaar, dus is dat goede muziek, anders verkocht hij geen miljoen platen per jaar, discussie gesloten."

Nou, daar had Van "t Hek (aka de zwerver) er nog wel één op:

"En tien van de vijftien miljoen Nederlanders woont in een te kleine en te dure woning, dus zijn dat goede woningen."

Uiteraard: het was hem om de grap te doen, dit argument van de stroman. Des te dommer komt een en ander nu over, afgezien van het vermogen dat deze paljas heeft verworven middels lichte "handarbeid" (lees: grabbelen naar al die paperback-tientjes).

Twintig jaar later werd Van "t Hek eens gevraagd of hij zichzelf een goede cabaratier vond. Hij kon niet anders dan beamen, immers, altijd volle zalen.

Altijd grappig om dit soort mensen in hun eigen valkuilen te zien lopen, m.a.w:

Youp heeft altijd volle zalen, dus is hij een goede cabaretier, anders trok hij geen volle zalen, discussie gesloten.

Zie je nou wel: geld maakt meer kapot dan je lief is (of was het nou drank? Ach, voor van "t Hek zelfde laken een pak).

Have a good one, E!

Door marc op 06-01-2009 om 18:00