zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Examen

Jippie de twee justitiële ordners die ontvreemd waren uit Rotterdam zijn teruggevonden. Deze waren geroofd lieve lezer, uit de auto van een zogenaamd piketofficier. Dit tesamen met de mededeling dat twee voorbijgangers de ontvreemde papieren hebben gevonden, konden wij lezen in een persbericht van onze veiligheidsbewakers van het openbaar ministerie (OM). De papieren, zo stelde het OM, waren mee naar huis genomen omdat hij (de piketofficier) 's avonds ook bereikbaar moest blijven. Aldus de letterlijke tekst uit het persbericht. (twee ordners dus om bereikbaar te blijven !!!). Heeft Q van James Bond soms een nieuwe telefoon ontwikkeld, in de vorm van een ordner?

Als Pinokkio een langere neus kreeg wanneer hij loog, weet ik zeker dat de neus van het OM een lengte heeft van een gemiddelde anaconda. En die noemen we voor de gemakkelijkheid maar in het vervolg 'een Wurgneus'! Als ludiek beginnetje vraag ik me af wat 'am Gotteswil' een piketofficier is? Kan de gewaardeerde onderzoekspers ons eens uitleggen wat deze medemensen met dit beroep uitvoeren? Om je dan met de nieuwsgierigheid van een pasgeboren jakhals af te vragen waarom de man nou juist DEZE papieren in de tas had. Teneinde de examenvragen van de school van de journalistiek verder te toetsen wil ik wel eens weten wat de man aan het doen was door zijn vierwieler zo alleen te laten. Was het trouwens een auto van de zaak? En waarom houdt de wurgneus de identiteit van de persoon geheim eigenlijk? Of genoot hij van iets anders ? Hij of zij (volgens het OM) had in ieder geval zijn buzzer in de auto laten liggen. Hé, hij moest toch bereikbaar blijven? ? ? JA DAG !!!!!!!! Ik snap er nu net zo veel van als een muskusrat die een congres over atoomenergie bijwoont.

Dus heren journalisten; Ik heb er niet voor doorgeleerd om journalistiek kritisch te zijn, maar ik spuug zomaar zes vraagjes uit waarvan ik het flauwe vermoeden heb dat u zichzelf dat niet heeft afgevraagd. Wellicht dat het woord NADENKEN iets te veel is gevraagd. Maar we zijn er nog niet. Door nietsvermoedende voorbijgangers op de Maaskade zijn de gestolen papiertjes toevallig terug gevonden door het bekende echtpaar 'van Verzin-ze-waar-je-bijstaat'. Zoiets als: Hé Thea daar liggen twee ordners ! Oh jee Johannes laten we ze snel pakken want ordners zijn zo zeldzaam en kan ik goed gebruiken voor jouw duivenadministratie. Ik geef u trouwens de garantie dat het eerste wat een dief met een snelheid van een F-18 wegkeilt, de buzzer is. Immers met dit apparaat kan hij getraceerd worden. En eureka, zo luidde het persbericht; De buzzer (waar de man bereikbaar mee moest blijven) was niet teruggevonden. Omdat hij oproepbaar moest zijn, had hij de buzzer maar in de auto gelaten. JA DAG(2) !!!! Kan ons gewaardeerde onderzoek journaille die eerlijke vinders eens opsporen? Bestaan ze eigenlijk wel?

U snapt het zo langzamerhand wel. Ik geloof net zoveel van de commentaren van de wurgneus als de waarheid van Pinokkio's neus. Wat me stoort is dat we alles voor zoete koekjes van eigen deeg aannemen. Ik geloof best dat de ordners gestolen zijn maar die zijn gewoon gekopieerd en als gevonden beschouwd. KLAAR! Het is trouwens zeker dat de officier deze papieren helemaal niet bij zich mocht hebben en dat er gelukkig uit het handboek van justitiele naïviteit het woord piket uit de kledingkast is getrokken. Misschien was de reden voor bezit wel om de beschreven toiletrollen af te leveren bij een journalist of erger nog; aan iemand die in de desbetreffende ordner vermeld is!! De doofpot is wat mij betreft weer in Hollands Glorie geactiveerd, want verdere lekschandalen kan men zich niet veroorloven. De boter-op-de-hoofd afdelingen heeft in ieder geval voor de piket-(proest ha ha)-officier een slim gekunsteld verhaaltje verzonnen. Dat ik het door heb is natuurlijk geen probleem voor persvoorlichters maar hoe is het mogelijk dat niemand zich hier iets afvraagt ?

Het wordt tijd voor een nieuw examen! Wellicht dat ik persoonlijk deze in Rotterdam moet afleggen!

Reacties op de column: erikdevlieger@nieuws.nl

[Erik de Vlieger]

(0) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: Examen
Ma 21 mei 2012 20°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005