zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Mien waar is mijn feestneus (9)

Laat ik nou voorop stellen lieve lezer, dat ik net zoveel tegen de Telegraaf heb als een kangoeroe tegen een papegaai. Maar ik heb aan den lijve ondervonden hoe wreed het is om onder handen genomen te worden door een subjectief gestuurde misdaadjournalist, op jacht naar lezers dan wel kijkcijfertjes. Ik maakte net zoveel kans als een driepotig wrattenzwijn tegen een volwassen jachtluipaard maakt in volle sprint! Wederhoor bestond met het recente Marbella verhaal helaas net zo goed als Sinterklaas die achterop een ezel door een wastunnel galoppeert.. Maar zoals een goede kennis al zei; objectiviteit bestaat niet.

Laat vier mensen aan één tafel in een restaurant onafhankelijk een verslag schrijven en u krijgt vier verschillende verhalen. Maar hoe zit het nou eigenlijk precies met de beweegredenen van een schrijver die als mijn naam valt, aanvalt als een torenvalk dat bij een veldmuis doet? De reacties die ik in grote getale heb gekregen variëren in beweegredenen. De meest gehoorde is dat hier (volgens de kenners!) een vriendendienst geleverd wordt door John vd H. aan bevriende rechercheurs om dit idiote nucleaire bijtertje te verbinden met verdachte feestneuzen. Voor wat hoort wat kan je zeggen.

Ok, dan ben ik onderdeel van een ruiltransactie. Weer een nieuwe ervaring.! Zoals u weet heb ik in Mien (6) daar al iets over verteld aan u. Als hij me nou zwanger zou maken, dan had ik er nog iets aan, maar nu heeft mijn gezin alleen maar last van kakelverhalen. Als u niet weet waar het over gaat is het van belang te weten dat ik in Marbella met een ex-agent (hé wat toevallig , ook een agent) met een vastgoedproject centjes heb verdient. Echter zou ik volgens John en de betrouwbare getuige de Hollandse feestneus hebben gestuurd om te bemiddelen. Ik had zeker geen tijd? Maar goed dat de feestneus een makelaarsdiploma heeft gehaald niet waar? John en de ex-agent hadden om uiteenlopende redenen hun wraak binnen geladen. Maar ja, alle adviezen om maar stil te zitten tijdens het scheren van mijn persoon sla ik natuurlijk in de windvlaag zoals tijdens een excursie aan New Orleans ten tijde van Katrina.

Als columnist van www.Nieuws.nl heb ik namelijk niet echt vrienden gemaakt. Vooral niet over de onthullingen van proces verbaaltjes waarbij een oplettende werknemer van Justitie uit Den Haag mij onlangs nog bedreigend heeft toegeschreven dat hij hoofdofficier de Wit had geattendeerd over mijn publicaties. Nou ome Leo had toch al een weekje voor mijn aanhouding vergaderd hoe me aan te houden dus laten we onze cup D borstjes maar nat maken dames want wellicht dat ome Leo nu al voorbereidingen aan het treffen is om deze gek weer eens aan de tandenborstel te voelen. Als ik Leo was zou ik dat via een Rotterdamse officier laten lopen want dan valt het niet zo op. Mijn gezin en dan mijn waardigheid staan voorop en de pogingen van Polizei mittarbeiter en tante John om deze te breken zijn nog altijd niet gelukt. GOING DOWN GOING DOWN !!

Gezegend ben ik trouwens. Met lieve kinderen die Papa loyaal steunen. Loyaliteit? weten we nog hoe het geschreven wordt? Zonder het zelf te weten hebben mijn kids mij DE power gegeven in deze zaak die voor de intimi 'het Sesamstraat dossier' wordt genoemd. Het kan ook gewoon zijn dat John een stinkende hekel aan mij heeft maar vanuit het respect voor 's mans kunnen ga ik daar geen waardeoordeel over afvuren. Het volgende wat ik schrijf is echter nog van groter belang: Wij kregen de mededeling (Radio 1) dat John vd heuvel als verdachte van heling in dezelfde strafzaak zit als waarvoor Nico Meiering gehoord zou moeten worden door officier Zwinkels. Ik ga niet schrijven over het feit dat John verdachte is want daar hebben we rechtbanken voor. Ik doe namelijk niet hetzelfde als de de wakkere schrijver door een verdachte direct in de schuldigen hoek te plaatsen. Ik verlaag mezelf niet door hetzelfde te doen want mijn krant is al vol. Daar kan geen druppel meer bij!! Daarbij ga ik (buiten zijn wraakactie naar mij toe) ook geen journalistiek waardeoordeel geven over John vd H. want in vele gevallen is hij een uitstekende journalist geweest waarvan akte en respect.

Wat ik onvoorstelbaar en bijzonder kwalijk vind, is dat de Telegraaf geen melding maakt van het feit dat John verdachte is in een strafzaak en dan nog wel heling! John is een publiek figuur dames en heren. Wat een ongekende censuur. Zo een censuur heb ik nog nooit meegemaakt! De telegraaf moet zich in deze dieper schamen dan John zelf. Ik ben/was ook een verdachte en ook een publiek figuur en u weet welke heksenjacht de medewerker van de wakkere krant heeft ontketend. Trouwens deze krant heeft al heel veel gepubliceerd over dit Zwinkels / Hans van E / Meiering / Heuvel dossier, dus waarom niets over de nieuwe verdachte? Toch een beetje eng als ik dit zo opschrijf vind u niet? Ik wacht trouwens ook even af hoe de collegae van de andere kranten reageren. Zij zullen toch ook niet….. Nee het Algemeen Dagblad melde het voorval waarbij ome John het afdeed als journalistje pesten. Nog curieuzer was het feit dat John melde dat justitie hem als verdachte bestempelde om bepaalde vragen niet te stellen. Een spannend en intrigerende opmerking maar helaas lezen wij nergens de opvolging van deze nieuwsgierig makende zinsnede terug. Telegraaf, Telegraaf: Hoe kan je daar niet over schrijven? Als schaamrood op papier bestond waren alle letters diep en diep rood gekleurd. In ieder geval weet ik niet meer wat op de visitekaartjes staat van John en mij. Nogmaals ik heb respect voor deze man, maar hoe noemt men iemand die journalist, verdachte, rechercheur en nieuwe rechter is? En in mijn geval dan.! Zakenman ( welliswaar gevallen)-Verdachte? Afperser ? -Journalist ? Of rechter vanwege het feit dat er ik nog uitspraak moet doen over de ongevraagde betreding van kinderkamers?

Vermoeiend hè geachte lezer? . Ik trek maar ten strijde omdat ik niet anders kan. Niks naar belgië en bibberen achter de geraniums in Brasschaat.. Luidt het spreekwoord niet: Beter staand kussen dan op je knieën een blauwtje lopen. (of gaat dit spreekwoord anders? ) Ik duik niet en strijd door zoals het hoort . Natuurlijk is dit voor de objectieve kijker onverstandig maar alleen zo kan ik dicht bij mezelf blijven. Buiten het feit dat ik de lawine van beledigingen aan uw rechtstaat serieus neem, mag ik het huwelijk tussen vd Heuvel en de recherche niet aanvaarden. Vanwege de tientallen bemoedigende mailtjes zal ik mijn verantwoordelijkheden dan ook nemen. Dat doe ik graag voor u en ik hoop dat mijn eerder genoemde wakkere censuur, door de overige pers(als zelf uitgeroepen bewakers van de democratie) niet verzaakt wordt. Immers ; ik heb zelden zo een verbrechung van onze democratie meegemaakt. Ook hoop ik dat , de justitiële bedreiging vanwege mijn openbaringen niet ten uitvoer worden gebracht maar als dat gebeurt, zal ik het zonder angst ondergaan. Ben ik überhaupt nog bang? Jazeker, ik ben bang. Voor John. Ik bang? ? Ja , ik geloof dat als de kans zich voordoet, er weer een wraakactie wordt gepleegd of voor wat voor reden dan ook.. En ik dan ? Ach ik denk maar aan die moedige Engelse sergeant die zijn mannen de loopgraven uit brulde in 1917 . De Engelsen wonnen toch maar de verliezen waren hoog. En hij was ook wel eens bang !

Reacties op de column: erikdevlieger@nieuws.nl

[Erik de Vlieger]

(1) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: Mien waar is mijn feestneus (9)
Tja welkom in de wereld van bloedzuigers...En schilder je nog ?
Door Robert Pennekamp op 21-03-2007 om 13:07
Ma 21 mei 2012 20°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005