zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

De Nederlandse vereniging voor de journalistiek (1)

De Nederlandse vereniging voor journalistiek afgekort de NVJ stellen zich ten doel om de vrije pers te beschermen zodat de democratie door hun leden kan worden verdedigd tegen vijandige invallen van lieden die onze democratische media aanvallen . Letterlijk zeggen zij: - Pal staan voor persvrijheid en voor het recht van de burger op informatie. En voorts willen zij meedenken over een verantwoord mediabeleid voor gedrukte pers, omroep en internet.

Tot zover het goede nieuws lieve lezer. Een blokkertas vol, maar u kunt rustig weer gaan slapen (bron Colijn 1939) want zoals u leest is de zwaarbevochten democratie veilig gesteld door de NVJ. Wij hebben in Nederland een uitstekende advocaat genaamd Herman Doeleman. Deze advocaat werkt voor de NVJ (leden) en voert processen tegen NVJ leden. Zoals u wellicht weet kreeg hij het Parool op de knieën over de wel heel erg subjectieve berichtgeving over Doelemans client Hans Melchers. (rectificatie geplaatst) Zo laat hij op dit moment de Telegraaf(NVJ) leden wankelen over vermeende foute berichtgeving over vriend Melchers en sloopt hij bijkans Kleintje muurkrant over hetzelfde lijdend voorwerp(rectificatie geplaatst). Voor de goede orde vind ik dat iedereen recht heeft op verdediging dus wat Doeleman doet moet hij zelf weten . Daarbij wint hij alles en dat vind ik bewonderingswaardig. Aldus over Herman Doeleman geen kwaad. Ter ondersteuning van bovenstaande doe ik u nog drie feitjes toekomen zodat u begrijpt wat ik bedoel:

  1. ++ Nederlandse Vereniging van journalisten… Persbericht 09 oktober 2000 Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren, Vereniging De Nederlandse Dagblad Pers (NDP), ANP, NOS, SBS6, RTL Nieuws en de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) en de NVJ zijn bijzonder verheugd over de vrijlating van Koen Voskuil. Genoemde organisaties hadden zich gevoegd in een kort geding van Voskuil tegen zijn gijzeling. Tevens hadden de organisaties raadsman Herman Doeleman opdracht gegeven om etcetera NVJ-secretaris Hans Verploeg spreekt namens de genoemde mediaorganisaties blijdschap uit over de vrijlating van Voskuil.
  2. ++ 20 augustus 1997 Om heeft onrechtmatig gehandeld door telefoongegevensop te vragen van twee journalisten. Aldus: NVJ, NRC en Nieuwsblad van het Noorden tegen de staat. Advocaat: H. Doeleman
  3. ++ Een onrustbarend teken is dat Peper in zijn juridische vendetta tegen het AD mr. H.F. Doeleman als advocaat in de arm heeft genomen. Hoewel hij ook actief is als raadsheer van de Nederlandse Vereniging voor Journalisten (NVJ) heeft Doeleman inmiddels een reputatie opgebouwd als COMPROMISLOOS vervolger van de vrije pers. +++

Toch mag ik stellen dat er praktisch geen burgers, ondernemers of andere entiteiten een advocaat in dienst nemen die in sommige gevallen ook tegen hen procedeert. Sterker nog : Dat heet conflict of interest. Ik ken ook geen advocaat die tegen zijn client ten strijde trekt met hetzelfde befje om. Not done om in NVJ terminologie te blijven . Maar goed , ik ben nooit te oud om te leren en Ed van Thijn bekleed daar ook een positie. Dat weten ze bij de D66 maar al te goed!!

Omdat mijn verwondering over dit feit maar blijft knagen schrijf ik een briefje aan ene heer Verploeg die de NVJ met al zijn kunnen als oppermeester aanvoert. En natuurlijk voor een hongerloon dames en heren:


Amsterdam 5 mei 2006

Lieve bewakers van de democratie,

Uw leden betalen contributie aan uw organisatie . De vaderlandse pers inclusief free-lancers zijn blij dat een gedeelte van deze contributie wordt betaald aan een respectvolle advocaat. Immers met de bewaking van de democratie kunnen wij niet genoeg juridisch vechten tegen tegenstanders van hetgeen waar u (als NVJ) voor staat. Echter, mijn begripsvermogen is te klein om te kunnen begrijpen dat dezelfde advocaat ook regelmatig optreed tegen uw leden. Dit is op geen enkele wijze usance binnen onze bestaande maatschappij. Uw tegenpartij kent namelijk exact en met de precisie van een Amerikaanse kruisraket uw gedachtegoed inclusief de bijbehorende tactieken en doelstellingen. Voorts volg ik de recente verrichtingen van deze advocaat in zijn strijd tegen uw leden naar aanleiding van publicaties over de heer Hans Melchers.

Voor de goede orde vermeld ik in deze brief , als een soort wake-up-call een aantal passages uit geschriften uit het verleden die als zodanig zijn opgeschreven door een aantal van uw leden:

  1. +++ Het chemiebedrijf van Melchers, Melchemie, is in 1988 veroordeeld door de economische politierechter in Arnhem tot een boete van 100.000 gulden (45.000 euro) voor het leveren van grondstoffen voor gifgas aan het regime van Saddam Hoessein in 1984. Melchemie gaat in de jaren tachtig, nadat duidelijk wordt dat Irak chemische wapens inzet in de oorlog met Iran, door met het leveren van stoffen aan Irak, ondanks een waarschuwing van het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Een hoge ambtenaar van Buitenlandse Zaken zei in actualiteitenrubriek Nova dat het Melchemie 'niets kon schelen'. Het bedrijf zendt in die tijd vier basischemicaliën voor mosterdgas naar Irak, schreef Het Parool in 2003. De export, die loopt via een Italiaans zusterbedrijf, wordt verzorgd door de adjunt-directeur van Melchemie. Op exportpapieren wordt de naam fosforus-oxychloride veranderd in piridine.

Thiodiglycol stond sinds 13 april 1984 op de zwarte lijst van dergelijke goederen. Als Van A. destijds ook maar één gulden in die handel, die over België en Italië liep, heeft geinvesteerd, was hij al in overtreding.

Twee jaar later werd het Arnhemse bedrijf Melchemie voor precies dat vergrijp veroordeeld tot honderdduizend gulden boete en een jaar voorwaardelijke stillegging. Ook Melchemie liet een paar zendingen met zogenaamde voorlopers van gifgas over Italië naar Saddam Hoessein lopen. De CIA was daarvan op de hoogte. Zelfs nog voordat Irak bij Melchemie aanklopte, had de dienst het Haagse ministerie van Buitenlandse Zaken al gewaarschuwd dat Melchemie mogelijk een order voor fosforchloride zou krijgen. Op 2 april 1984 lichtte Buitenlandse Zaken het bedrijf zelfs in en waarschuwde: doe het niet! Melchemie accepteerde de order toch en werd voor de rechter gesleept. Het bedrijf reageerde verongelijkt en voerde aan dat het slachtoffer was van een soort showproces om de Nederlandse bevolking een goed gevoel te geven. +++

Hier is al veel over geschreven meneer Verploeg. Als deze brief publiekelijk wordt neem ik aan dat sommige van uw leden kotsneigingen gaan krijgen want een beetje doordenken is niet teveel gevraagd van uw rechtgeëerde leden. Dat moeten ze niet doen(kotsen) want toen de Koerden kotsneigingen kregen waren ze al ten dode opgeschreven. U als chique elitaire man heb ik natuurlijk ontmoet in het bijzijn van een aantal VPRO leden die een gouden medaille hadden gewonnen, mits op de olympische spelen het onderdeel chique elitaire spelletjes hadden gestaan. In ieder geval wens ik u veel plezier met het kijken in de spiegel morgenochtend.

Hoogachtend,

Ugür kurdiman de Vlieger

Reacties op de column: erikdevlieger@nieuws.nl


 
Reacties op: De Nederlandse vereniging voor de journalistiek (1)
Ma 21 mei 2012 20°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005