zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Frank Snoeks, wereldkampioen!

Heeft u ook zo genoten van het W.K. ? Ik wel ! Heeft u ook zo genoten van de analisten? Ik niet! Op de dag van de finale zaten het kikvorsmannetje, Johan Derksen, krullebol, Renee van der Gijp onder leiding van Barbara Barend onze televisie te vervuilen met een onzinnigheid zonder enige vorm van schaamte. Smalend noemde Derksen de rechtsbuiten van Frankrijk, Ribery een ijverige speler waar hij vooraf nog nooit van had gehoord. Ribery; een pracht van een vent. Snelheid, techniek en een ijzeren kop vol wilskracht. Ook snapte de onverlaat niet waarom Bayern München de rechter spits Podolsky had gekocht. Van der Gijp deed nog eenduit in het oerstomme zakje door te stellen dat van Persie veel beter was dan de fantastische Fransman en de atletische Duitser. Het trutten programma completerend, was er een SMS-quiz op RTL 7; Klinsman is beter dan van Basten en u als kijker kon een prijs winnen. De voetbal database Barbara B. moet zich zo erg schamen met dit niveauloze geblaat aan tafel dat ik haar adviseer heel snel deze crypto analisten bij het grofvuil te zetten.

En wat te zeggen van aankomend trainer Youri Mulder in Studio Sport? ? Die nam het in zijn botte pruillippen door te zeggen dat Materazzi van Italie een verschrikkelijke voetballer is! Deze kenner voorspelde een tam begin en een boeiende tweede helft wat precies het omgekeerde was. Toen in de rust van de finale zijn compaan Willem van Hanegem moest lachen toen Youri zei; het begon leuk (waar hij ook in contrast met zijn voorspelling gelijk in had) stamelde Mulder dat van Hanegem best een andere mening mag hebben. Analisten van lik mijn vestje, dames en heren. De uitstekende presentator, Jack van Gelder, kon zijn gezicht tijdens dat programma niet meer in de plooi houden toen van Hanegem zei dat Frankrijk geen penalty gekregen had moeten hebben want de doorgebroken speler werd maar licht getoucheerd!! Hiermee illustrerend dat het analisten duo thuis hoort in een kleuterklas voor doofstommen. Italie speelt toch geen voetbal volgens van Hanegem en Zidane had maar 1 keer goed gespeeld dit WK. Echt, hij zei dit wis en waarachtig, deze onzin zelf gelovend. Ik zie de kromme in 1978 nog janken op TV toen hij van Happel niet meemocht. Dat zal wel gekomen zijn omdat hij zo stom over voetbal praatte destijds. Nee lieve lezer, deze lui zijn vooringenomen know-nothings met een kruiwagen vol eigendunk. Het was niks, het is niks en het zal nooit wat worden met de voetbal prietpraters. Na de wedstrijd werd alles weer glad gepraat zoals een papegaai dat doet als hij een zak nootjes van de baas heeft ontvangen. Met dien verschil dat een gemiddelde kaketoe WEL zijn snavel houdt als hij het niet meer weet.

Gelukkig hadden wij tijdens de finale het commentaar van de beste commentator die nederland ooit heeft voortgebracht. Dat is Frank Snoeks dames en heren en voor mij een abolute verbale grootheid. Hij is de enige nederlandse kampioen van deze WK. Daarom heb ik deze column ook naar hem vernoemd.

En Frankrijk? ? Ach die moeten hun materiaalman ontslaan. Als de aanvoerdersband van Zidane elke 5 minuten van zijn arm zakt en de mouwen van de voetbalshirtjes lekker wijd waren zodat de Italiaanse moordenaars een goeie greep op hun hielden, is het maar goed dat zij geen wereldkampioen zijn geworden. Italie droeg het modemerk Dolce en Gabbana en winnaars zoeken nou eenmaal winnaars op. Daarom hebben wij Derksen, Mulder, vd Gijp en van Hanegem want losers zoeken nu eenmaal ook losers op.

Reacties op de column: erikdevlieger@nieuws.nl

[Erik de Vlieger]

(0) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: Frank Snoeks, wereldkampioen!
Ma 21 mei 2012 20°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005