zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Mien waar is mij feestneus (25)

Geachte lezer, Zoals ik u in de voorgaande Mien al berichtte spoot het domme geleuter over mijn persoon door het beeldscherm journaille de laatste twee jaar naar een niveau van een gemiddelde Sesamstraat uitzending. Naar aanleiding van de vele reacties die ik kreeg van trouwe lezers die mij eigenlijk adviseerden om me niet druk te maken over nare en vooral domme journalisten heb ik dit advies natuurlijk volledig in de wind geslagen. Vrij Nederland vond het nodig om een passage uit het boek over Wim Endstra als persbericht in de wereld te knetteren waarbij mijn naam de boventoon voerde. Nou ze wilden eigenlijk zeggen dat Elsevier in een pand van de Feestneus zat. Gewoon Elseviertje pesten middels een 100% leugen en mij gebruiken als marketing instrumentje want een grote naam erbij scoort goed voor deze elitaire grachtengordel bobo's.

Weet u wat dit eigenlijk is? Een smerige misdaad van die luitjes! Het eens zo trotse blad Vrij Nederland degradeert zichzelf naar een Duits roddelblaadje en gewapend met zwart colbert en zwart overhemd zitten ze te gniffelen over Elsevier. Ik ben direct naar de notaris gegaan om de akte op te halen die het tegendeel bewees. Vervolgens heb ik het op de fax naar VN gezet en ze publiceren woensdag aanstaande het excuus. De randamateurs moeten zich schamen. Ok, de auteur van het boek over stille Willem. ( stil? niet op een achterbank!) Harry Lensink doorstaat wat mij betreft nog net de integriteitstoets maar de hoofdredacteur moet zich diep schamen. Een canard op wielen!

Maar nou nog iets ergers! Het zakenblaadje Fem Business publiceerde naar aanleiding van VN een zomogelijk nog erger artikel. Ze kakelden geheel in stijl VN na maar op geen enkele manier werd ik ook maar gevraagd voor een reactie. De nakakelende journalist werd door mij gebeld. Maarten van der Pas is zijn naam. Na de uhhs en ooohs spoedde de man zich naar de hoofdredactie en vandaag mocht ik plotsklaps een rectificatie zien. Het illustreert de mentaliteit, beste lezer. Papegaaien die voor een beeldscherm zitten. Eigenlijk is het de eerste keer dat ik in het gezelschap van een advocaat de leugens ben gaan aan pakken en ik moet toegeven dat ik er vrolijk van word. Had Fem in de vorm van ene van de Boogaerd niet twee jaar geleden ook al gepubliceerd dat ik op een dodenlijst stond? Het prachtige van dit onzin verhaal is, dat de bron een ontslagen werknemer was en zijn wraak was in ieder geval zo zoet als suiker. Een beetje zuur voor mijn kinderen echter nadat ze op RTL nieuws het Fem artikel nageblaat zagen worden. Nog bedankt Sandor en Clement!

Had ik dat protesteren maar eerder gedaan lieve mensen. Dan zouden ook een aantal leugens in het NRC en de wakkere krant misschien niet zijn verschenen. En aangezien ik weinig centjes meer heb gaan we de Fem ook nog eens om een schadevergoeding vragen. Gezellig toch? Dat geeft me een boel positieve energie terwijl ik dacht dat reageren op leugenachtige geschriften juist negatieve energie op zou leveren. Daar ik niet de kinderachtigste ben doe ik u met deze column ook het Fem rectificatietje mee publiceren. Goed dat ben ik lekker kwijt en aangezien mijn deurknop weer overuren maakt, beloof ik u om snel weer met mooie documenten te komen. Wat gebeurd er bijvoorbeeld allemaal in de sportschool Xena in de van Hallstraat met de pratende marskramer? Wordt vervolgd!

Rectificatie FEM:

Holleeder participeerde niet in Millennium Toren

Vastgoedondernemer Erik de Vlieger maakt bezwaar tegen het bericht 'Holleeder participeerde in kantoor Reed Elsevier' dat eerder op deze site werd gepubliceerd.

Vorige week berichtte FEM Business op haar site, dat Willem Holleeder via zijn vriendin Maike Dijkhuis participeerde in de Millennium Toren. Dat was gebaseerd op een persbericht van Vrij Nederland over het boek Stille Willem van VN-redacteur Harry Lensink.

Erik de Vlieger ontwikkelde met zijn bedrijf Imca Vastgoed de kantoortoren in Amsterdam-West. Het boek van Lensink bevat een document waarin De Vlieger op 2 november 2001 aan zijn notaris vraagt om 1764 aandelen van het Millennium-project door te leveren aan Nieuwgraaf 114 Holding van Dijkhuis. Volgens justitie was Dijkhuis de stroman van Heineken-ontvoerder Holleeder.

Uit een notariële akte van 8 februari 2002 blijkt echter, dat de aandelen van Nieuwgraaf 114 Holding zijn teruggeleverd aan De Vlieger. De Vlieger beweert, dat hij niet wist van Holleeders betrokkenheid. 'Voor zover ik weet was Nieuwgraaf 114 Holding een vennootschap van Endstra', zegt hij.

Ook Vrij Nederland plaatst deze toevoeging in haar uitgave van deze week.

Reacties op de column: erikdevlieger@nieuws.nl

[Erik de Vlieger]

(0) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: Mien waar is mij feestneus (25)
Ma 21 mei 2012 20°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005