zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Waarheidsbevinding !

Ik heb weinig zin om te gaan feestneuzen in deze column. U bent volgens mij al scheel gebombardeerd met alle beschuldigingen over en weer van enerzijds de ex-advocaat van… en anderzijds de carrière lieden van het Offenbahr Ministerium. Trouwens wat kregen de kwaliteits paperazzo's van het NRC Handelsblad het zwaar voor de pas gepoetste kiezen. De advocaat gaf hen de ergste kattebak die je als bewaker van de democratie (grapje!) kan krijgen en wel een stempel van onintegriteit. Auw voor de NRC redactie dacht ik zo en de tegen-columpjes en berichtgevingen de volgende DAG kregen van mij in dezelfde NRC weer een dikke TIEN voor subjectiviteit. Had ik in het verleden ook al eens…….. nee laat maar zitten. Ook bij het clubblad van Justitie wil ik geen vijanden meer maken. Daarbij is NRC next een prima krant maar wil de avondversie van deze courant nog al eens vadertje staat te hulp schieten met het beïnvloeden van onze drukke rechters.

De verhalen die ik eerder publiceerde over het handelen uit naam van Hare Majesteit moet ik ook even ijskastiseren. Immers het wegtrekken van Nederlandse kinderen bij hun Nederlandse moeders door Nederlandse rechters en Nederlandse officieren heeft bij advocaten en medestanders best wat teweeg gebracht. En daar bedoel ik natuurlijk geen officieren mee die jokken aan riante onderkomens aan de hoofdstedelijke IJ-oevers! Wat gaat er dan gebeuren met de pen van deze onbezoldigde gelegenheids columnist hoor ik u al denken? Nou, ik heb morgen een proces. Jazeker, in Den Haag. Tegen wie dan kunt u mij vragen. Tegen de staat!! Echt waar lieve lezer en prachtig om te weten is dat de journalistieke speurneuzen dit helemaal gemist hebben. Behalve het Parool natuurlijk. De kleinste redactie maar altijd erbij. Oh oh Parool ga toch eens landelijk. Altijd lezen wat er op de rol staat dames en transen! Vanwege de Mount Everest van openlijke leugens van een aantal overheidsmedewerkers die ik uit privacy overwegingen niet met naam, bijnaam en adres wil noemen, vraag ik een Haagsche rechter om middels een getuigenverhoor hun wreedheden eens uit te laten leggen. Dat hebben ze mij toen ook gevraagd. Nou gevraagd? Niet helemaal grap ik maar. Dus waarom mag ik dat ook niet eens even laten vragen door mensen in zwarte toga's die hiervoor doorgeleerd hebben? En als waarheidsbevindingen voor honkballers, voetballers en tennissers zo belangrijk is, dan kan niemand daar toch bezwaar tegen hebben zou je zeggen.

Waarheidsbevinding lieve mensen. Ik heb het vaak gehoord de laatste tijd. Iedereen noemt het klakkeloos. Advocaten, rechters, officieren, journalisten en rechercheurs. Wat een triviaal woord is dat geworden. Ik zal u uit de droom helpen. Daar gaat het allang niet meer om. Het gaat om winnen, carrières, jaloezie en rekeningen sturen. Niets meer en niets minder. En ze zijn bereid daar alles voor te doen. Behalve te getuigen!

[Erik de Vlieger]

(1) reactie(s)
schrijf reactie
 
Reacties op: Waarheidsbevinding !
Revu gelezen Vliegertje. Gewoon aangifte doen. Helemaal geen getuigeverhoor. Het is zo klaar als een klontje. Bij aangifte direct een artikel 18 wat de dienstdoende Ovj uit moet voeren. Simpel want liegen mag niet.
Door theo op 22-02-2007 om 14:28
Ma 21 mei 2012 20°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005