zoek in archief    

Erik de Vlieger

Print dit bericht Email dit bericht naar een vriend(in)

Heldentaal

Wat een volk zeg! Op de websites van de telegrafen, de geenstijlen en vele andere weblogs reageert anoniem Nederland zijn frustratie af met een saus van ongekende lafheid. De meest voorkomende phrases van gisteren waren dat Wim Kok een zakkenvuller is omdat hij € 253.000, - loon voor belasting opstrijkt en dat Holleeder maar beter dood kan zijn. Duizenden reacties van meestal mannelijke(nou mannelijk? ) prediken met een zogenaamde moed allerlei gespierde staal waarbij de simpele one-liners de boventoon voeren..

Natuurlijk onder een valse naam en zonder enige vorm van herkenbaarheid want stel je voor! Wat een misselijkmakende oprukkende mode is dit aan het worden. Puistige onanerende pikkies, zo stel ik mij hen voor, die vanachter hun beeldscherm schelden, tieren en verwensingen door het ADSL kabeltje durven te storten. Als ze tegenover de persoon in kwestie staan loopt het hen -nee spuit het- dun in de broek. Lafheid in optima forma!

Goed laten we de mensen die echt wat durven niet op een voetstuk zetten want dat soort lui hebben ons Theo van Gogh en Pim Fortuyn gekost. Maar wat een schijtertjes bevolken ons vaderlands internet blogwereldje. Het lijken de Koter en Moserman wel van het duo "slecht en gemeen", wonend in een modaal huis. Verbieden van deze vervuiling is eigenlijk ook niet nodig want het houdt die lulletjes in ieder geval weg bij de blote plaatjes die je eveneens in grote getale op het net kan vinden. En tsja dat is toch het niveau waar ik dit soort mannekes tot reken. Trouwens kan Maurice de Hond eens onderzoeken of dit anonieme geblaat ergens toe leidt? Wat een domme vraag eigenlijk! Natuurlijk leidt dit tot absoluut nul komma bokkie want deze toetsenborden bewegingen staan gelijk aan luchtverplaatsing.

Overigens, waarom mag Kok geen € 253.000, - verdienen? Daar betaalt hij toch zo een 100.000, - belasting over en noemt Nederland dit salaris de graaicultuur? Een duidelijker bewijs van infantiliteit onder de anonieme internet helden is er niet. En die discussie op de Telegraaf.nl dat het maar beter was dat de kleplekkende Holleeder maar het loodje moest leggen (dat was zoveel goedkoper voor de staat volgens de zichzelf noemende werkende massa) steeg tot ongekende debiliteit.

Jazeker dames en heren: Schaamte maakte zich van mij meester omdat er wel duizenden reacties met deze boodschappen waren. En de meeste nog tussen 9 en 5 uur. En voorzover u het was vergeten, herinner ik u dat de helderen onder ons dan werken. Zelfs de zakkenvullers.


 
Reacties op: Heldentaal
schijtertje1

Waar baseer jij dit op ? Oh je gelooft oom agentof die meekwetterende pseudo journalisten. Zeg dat dan vriend! Goed dan,nog één keer : Aan iedere afperser,chanteur die bij mij of mijn gezin in de buurt komt en mocht je Al Capone heten of Minister Donner: Ik trek eigenhandig de kop van je romp!


Door Erik de Vlieger op 17-04-2007 om 15:56
Mbt:Dennis Roeland . Het labaratorium heeft mij medegedeeld dat er drie maanden vòòr april 2005 er 0,25 van een Coke bestandeel in mijn haar was gevonden.(In het Quote rapport stond duiding op éénmalig gebruik). Het zou te laf zijn om een éénmalig gebruik te ontkennen en daar heeft u ook gelijk in. Het probleem echter is dat ik nooit cocaine heb gebruikt. Toen mijn 4 kinderen die ik als fanatiek anti coke vader opvoed dit in de krant lazen,had ik ook heel wat uit te leggen. Ik ga niet zeggen dat ik nooit eens een partydrug geprobeerd heb of wat gerookt maar coke niet. Daar wil ik alles onder verwedden. Daarbij denk ik dat dit middel als verslaving een afschrikwekkend resultaat voor mij kan zijn. Overigens leid ik een sportief leven. Ik zou inderdaad een hypocriete druiloor zijn als ik zou ontkennen en het wel zou doen. Wie me niet geloofd moet dat zelf maar weten. Als tipje van de sluier deel ik je mee dat middels speeksel overdraging de bedoelde dosis gemakkelijk getransporteerd kon worden. Vul het verder zelf maar in !

Door Erik de Vlieger op 17-04-2007 om 15:48
Wat is eloquentia?
In een eloquentiadebat probeer je als debater het publiek te overtuigen door in te spelen op de emoties van de toehoorder. Dit in tegenstelling tot parlementair debatteren, waar emotie weliswaar een rol speelt, maar de nadruk toch ligt op het overtuigen van de jury met rationele argumenten. Eloquentiadebatteren richt zich op één aspect van het parlementair debatteren, en wordt zo een heel eigen spelletje


Door Erik de Vlieger op 17-04-2007 om 15:35
Dan doe ik bij deze toch maar even mee Erik. Je bent een eloquentia..

Door Ook anoniem op 17-04-2007 om 10:05
Ik kan me voorstellen dat u dat laf vindt. Maar hoe is het eigenlijk afgelopen met die contra-expertise die u ging laten uitvoeren ivm gevonden coke sporen in uw haar? Als ik iets nog laffer vind, dan is het stiekem coke gebruiken en er vervolgens niet voor durven uitkomen. Heeft de contra-expertise u gelijk aangetoond of werden er wederom coke sporen gevonden op uw haar?

Door Dennis Roeland op 17-04-2007 om 08:46
Lieve Erik,

Ik schrijf al tijden blogs, vanachter mijn pc"tje, via mijn adslkabeltje. Ik heb je nog nooit gezien, maar mocht dat wel eens gebeuren wil ik je best ook recht in je gezicht zeggen dat ik je een flapdrol vind (Mocht ik je daarmee overtuigen dat ik niet zo"n angstige puisterige puber achter een pc ben).

Natuurlijk zal ik er aan toevoegen dat ik wél geniet van je collumns, want schrijven kun je!



Door Spems op 15-04-2007 om 18:22
Whahaha... ik lees ook altijd ff de reacties op de Telegraaf. Ik heb ook het idee dat het niet de slimste personen zijn.

En trouwens, tussen 9 en 17 uur ben je inderdaad aan het werk... maar het schijnt dat je beter functioneert als je af en toe een kleine pauze houdt.

Door Nathalie (mijn echte naam) op 14-04-2007 om 20:41
Schijters? Zij durven tenminste nog wat te zeggen. Wat nou als je gechanteerd bent, afgeperst en benadeeld, maar je houdt gewoon je kop. Dat is pas laf.

Door schijtertje1 op 13-04-2007 om 14:44
Ma 21 mei 2012 20°C File informatie 8 km
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005